ICO pakker flere ikonstørrelser til en fil slik at Windows og nettlesere kan velge riktig oppløsning for favorittikoner og snarveier.
Vanlige bruksområder
Website favicons
Application icons
Desktop shortcuts
ICO Vanlige spørsmål om konvertering
Hva er en ICO fil?
+
ICO is an image format used for icons in Windows applications and websites.
Hvorfor inneholder en enkelt ICO fil flere størrelser med samme ikon?
+
Så systemet kan velge. Et ICO er et lite arkiv med samme grafikk tegnet på 16, 32, 48 og 256 piksler, og operativsystemet velger det som passer der det tegnes – oppgavelinja, fillista, skrivebordet, nettleserfanen. Konvertering til et vanlig bildeformat trekker ut en av disse remisjonene. Omformingen til dette formatet bygger på et sett fra en enkelt høyoppløsningskilde. En enkelt ICO inneholder flere visninger av det samme ikonet i forskjellige størrelser – 16x16 til 256x256 – slik at operativsystemet kan velge den skarpeste.
Er noe tapt når en ICO konverteres til et annet tapsfritt format?
+
Ingen pikseldata. ICO lagrer bildet nøyaktig i stedet for å tilnærme det, så en konvertering mellom to tapsfrie formater kan gå tilbake og gjentas på ubestemt tid uten nedbryting. Det som kan gå tapt er alt rundt piksler – fargeprofiler, gjennomsiktighet, animasjon, innebygde metadata – fordi støtte for disse varierer mye mer mellom formater enn for piksellagring.
Hvorfor leveres så mye nettinnhold som ICO?
+
Fordi det var laget for akkurat den jobben: små filer, rask start, ingen programtillegg og ingen lisens å bekymre seg om. Det gjør det kjempebra ved levering og umerkelig for alt annet – redigeringsverktøy, telefongallerier og eldre enheter ignorerer det ofte. Omforming til et generelt format gjør det innhold som er lastet ned brukbart på nettet. ICO lar en fil tjene en oppgavelinje, en filliste, en skrivebordssnarvei og en nettleserfane uten at noen av dem ser ut til å være samplet på nytt.
Trenger jeg fortsatt et ICO for et nettsteds favorittikon?
+
I stien root /favicon.ico vil nettlesere fremdeles be om en fil etter navn, uansett om siden er deklarert eller ikke, og de eldste aksepterer ingenting annet der. Moderne oppmerking kan peke på et PNG eller SVG for fanen, og de fleste nettsteder sender nå både ikonet for flerstørrelse på den tradisjonelle stien som gulv, og et større bilde for høytetthetsskjermer og installerte nettapper.
Hvorfor ser gradienter bandisert ut i en ICO?
+
Fordi fargen kommer fra en indeksert palett i stedet for å være fri. Hvert pikselpunkt på et innslag i et lite bord, så en himmel som begynte med tusenvis av nyanser blir presset inn i et par hundre og trinnene mellom dem viser som bånd. Utjevning skjuler den på bekostning av en flekket tekstur. Omforming til et fullfarget format fjerner taket, men det kan ikke finne opp tilbake nyanser som allerede ble kastet bort.
Beholder ICO en gjennomsiktig bakgrunn?
+
Ja – formatet lagrer en ekte alfakanal, så utklippslogoer, produktbilder og overlegg beholder gjennomsiktigheten i stedet for å komme på et hvitt rektangel. Det går feil å konvertere til et format uten alfa: de gjennomsiktige områdene fylles med en solid farge, som regel hvit eller svart, og det er ingen vei tilbake før det skjuler emnet igjen.
Hva skal jeg starte fra når jeg lager en ICO?
+
Et kvadratbilde, minst 256 piksler på en side, med gjennomsiktige bakgrunner og former som overlever å bli krympe. Detalj er det som mislykkes: et ordmerke med fine bokstaver snurrer til strø 16 piksler, som er den størrelsen systemet oftest tegner. Forenkle først, så la konverteringen generere de mindre remisjonene fra den store i stedet for å sette dem sammen for hånd.
Betyder det at ICO er over tretti år gammel?
+
Alder i seg selv er ikke problemet – flere formater fra den tidsalderen er fortsatt helt gode, akkurat fordi alt har hatt tiår til å implementere dem. Det som betyr noe er hva er antatt: små filer, beskjedne prosessore, ingen nettverk og har ingen som trengs ennå. Hvor disse forutsetningene fortsatt passer, er formatet fint. Hvor de ikke gjør det, er det grunnen til å konvertere. ICO er ikonformatet i Windows, og det er den eneste bildeformatutforskeren som vil ta imot på /favicon.ico.
Er ICO et Microsoft format jeg trenger Microsoft programvare til?
+
Det kom ut av Microsoft, og det er der tilkoblingen slutter. Det mangler ingen program som kommer fra, og ingen lisens å ha: utformingen ble publisert, det er omtrent så enkelt som et filformat blir, og hvert operativsystem og verktøysett har lest og skrevet det i tiår. Det du konverterer det for er størrelse og egenskaper, aldri tilgang.
Kan jeg bruke ICO direkte på en nettside?
+
Ja, hver gjeldende nettleser tegner den opp, så den trenger ingen reservekopi og ingen konvertering under publisering. Det resterende spørsmålet er vekt i stedet for støtte: det samme bildet i et moderne nettformat er ofte en tredjedel av størrelsen med samme synlige kvalitet, noe som er verdt å gjøre på alt som vises over bretten.
Kan jeg bare endre navnet på utvidelsen i stedet for å konvertere ICO?
+
Nesten aldri, og det er verdt å forstå hvorfor: etternavnet er en etikett, mens bytene i den er strukturert for ett bestemt format. Gi nytt navn gir en fil med et navn som ikke lover noe som dens innhold leverer, og det som åpner den nekter enten fila eller misleser den. Det ene smale unntaket er to formater som virkelig er den samme beholder under forskjellige navn – og til og med så er en riktig tekstbryting sikrere enn et nytt navn.
